Nikkor 70-300mm/F4-5.6 G

Nikonin halvempi 70-300mm telezoom -objektiivi. Huhujen mukaan olisi todellisuudessa Tamronin valmistama, mutta ainakaan sitä ei objektiivissa tai sen mukana tulleissa papereissa mainita.

Objektiivin suurin aukko on 70mm:n polttovälillä 4.0 ja 300mm:n polttovälillä 5.6. Edellä mainittu 70-300mm:n polttoväli tarkoittaa Nikon D70 digirungossa 105-450mm:n kinovastaavaa polttoväliä. Objetiivin hinta liikku noin 250-330 euron välillä Suomessa, ja Saksasta sen saa alle 200 eurolla. Lisäksi Nikon on tarjonnut objektiiviä D70 rungon kylkiäisenä periaatteessa ilmaiseksi.

Koko ja rakenne

Objektiivi on kevyt ja muovisen tuntuinen. Jopa niin kevyt, että D70 tuntuu takapainoiselta. Mielestäni tämän takia ote ei ole vakaa. Varsinkin, kun objektiivi on noin 20 senttimetrin pituinen.

Objektiivin mukana tuleva vastavalosuoja on vähän hennon tuntuinen, mutta ajaa asiansa erinomaisesti. Vastavalosuoja on riittävän pitkä suojaamaan linssiä esimerkiksi vesisateella.

Tarkennus

Objektiivin tarkennus on todella hidas. Välillä tarkennus hapuilee laidasta laitaan, ennen kuin onnistuu tavoittamaan kohteen. Lisäksi tarkennus on äänekästä. Jatkuva tarkennus kuitenkin toimii kohtuullisen hyvin. Tarkennus on toteutettu etulinssiin, eli linssi liikkuu jonkin verran pituus suunnassa pyöriessään. Käsitarkennus onnistuu kohtuullisen tarkasti, tarkennusrenkaan liikerata on riittävän pitkä ja se liikkuu kevyesti.

Kuvanlaatu

Objektiivin kuvanlaatua testasin kuvaamalla kolmella eri polttovälillä ja vaihtamalla käytettävää aukkoa. Testikuvat ovat 100%:n suurennoksia kuvan keskestä, alareunasta ja kulmasta. Kuvissa on pieniä sävyn vaihteluita, vaikka kuvauksen aikana kaikki säädöt ovat olleet käsikäyttöisenä. Kuvista kuitenkin näkyy objektiivin tarkkuus kuvan eri kohdissa, erilaisella polttovälillä ja aukon eri arvoilla.

100mm polttoväli, kuvan keskusta

100mm, 1/3 sec, F4.2

100mm, 1.30 sec, F8

100mm, 2.50 sec, F11	100mm, 5 sec, F16
100mm, 15 sec, F29	Kuvan keskeltä otettu osa näyttää kaikilla aukon arvoilla suurin piirtein yhtä terävältä, poikkeuksena pienin testattu aukko (F29). Sillä kuvaan tulee huomattavaa pehmeyttä. Kuitenkin käytännössä suurempi ongelma on värivirhe, joka esiintyy suurimmalla mahdollisella aukolla (F4.2). Muut testatut aukot (F8, F11 ja F16) tuottavat aivan kohtuullista jälkeä.

100mm polttoväli, kuvan alaosa

100mm, 1/3 sec, F4.2

100mm, 1.30 sec, F8

100mm, 2.50 sec, F11	100mm, 5 sec, F16
100mm, 15 sec, F29	Kuvan alaosassa on havaittavissa samat virheet kuin kuvan keskiosassa. Lisäksi suurimmalla aukolla (F4.2) on havaittavissa jonkin verran pehmeyttä. Ei mitenkään huipputarkkaa jälkeä, mutta aivan käyttökelpoista.

100mm polttoväli, kuvan alakulma

100mm, 1/3 sec, F4.2

100mm, 1.30 sec, F8

100mm, 2.50 sec, F11	100mm, 5 sec, F16
100mm, 15 sec, F29	Vastaavat havainnot kuin muissakin kuvan osissa, mutta virheet näkyvät huomattavasti selvemmin.

200mm polttoväli, kuvan keskusta

200mm, 1/2 sec, F5

200mm, 1 sec, F8

200mm, 2 sec, F11	200mm, 4 sec, F16
200mm, 13 sec, F29	Virheet korostuvat entisestään. Nyt ei enää pienimmällä aukolla (F29) otettu kuva poikkea kovin paljon muista kuvista, kuten poikkesi 100mm:n polttovälillä otetussa kuvassa.

200mm polttoväli, kuvan alaosa

200mm, 1/2 sec, F5

200mm, 1 sec, F8

200mm, 2 sec, F11	200mm, 4 sec, F16
200mm, 13 sec, F29	Jälki kuvan alaosassa on huomattavasti pehmeämpää kuin 100mm:n polttovälillä otetussa kuvassa. Kaikilla aukon arvoilla piirto on varsin suttuista.

200mm polttoväli, kuvan alakulma

200mm, 1/2 sec, F5

200mm, 1 sec, F8

200mm, 2 sec, F11	200mm, 4 sec, F16
200mm, 13 sec, F29	Kuvan nurkasta otettu testikuva näyttää todella huonolta. Ensimmäisten kuvien jälkeen oli vaikea uskoa, että tarkennus oli kohdallaan, eikä kuva ollut heilahtanut. Suurimmalla aukolla (F5) otetussa kuvassa näkyy todella paha värivirhe. Vaaditaan pieni aukko, että jälkeä voi kutsua edes käyttökelpoiseksi.

300mm polttoväli, kuvan keskusta

300mm, 1/1.6 sec, F5.6

300mm, 1.30 sec, F8

300mm, 2 sec, F11	300mm, 5 sec, F16
300mm, 13 sec, F29	300mm:n polttovälillä värivirhe on ongelmallinen. Enää sitä ei käytännössä pysty välttämään. Pienimmän testatun aukon (F29) käyttö ilman jalustaa ei tälläisellä polttovälillä normaalisti ole mahdollista. Lisäksi jälki pehmenee entisestään.

300mm polttoväli, kuvan alaosa

300mm, 1/1.6 sec, F5.6

300mm, 1.30 sec, F8

300mm, 2 sec, F11	300mm, 5 sec, F16
300mm, 13 sec, F29	Vastaavat havainnot kuin kuvan keskeltä. Jälki on liian epäterävää, etenkin suuremmilla aukoilla.

300mm polttoväli, kuvan alakulma

300mm, 1/1.6 sec, F5.6

300mm, 1.30 sec, F8

300mm, 2 sec, F11	300mm, 5 sec, F16
300mm, 13 sec, F29	Todella huono lopputulos. Värivirhe on todella paha ja jälki on muutenkin käyttökelvotonta 100%:n suurennoksena. Riittävästi aukkoa pienentämällä tulos paranee, mutta kuten aikaisemmin totesin, niin 300mm:n polttovälillä vaaditaan lyhyt valotusaika ilman jalustaa kuvattaessa. Tällöin riittävän pientä aukkoa ei normaalisti pysty käyttämään.

Mallikuvat

Tässä vielä pari mallikuvaa, jotka ovat kyseisellä objektiivillä otettuja. Kuvia otettaessa sää oli pilvisen synkkä. Kuvat on otettu käsivaralta kuvaten ja niissä on käytetty suurinta mahdollista polttoväliä (300mm) ja melko suurta aukkoa (F5.6-F11). Kuvia on muokattu ja niitä on rajattu tietokoneella. Eli objektiiville ongelmallisia kuvan reunoja ei kuvissa näy. Kuvat ovat kuitenkin rajauksen jälkeenkin sen kokoisia, että niistä pystyisi teettämään ihan kelvollisia paperikuvia ainakin 10x15 koossa.